********有限公司
****年********比选
公告
*、项目概况
(*)项目名称:********有限公司****年土地
及物业市场调研服务****比选公告
(*)最高限价:***元
*.本次公开****比选具体需求如下:
(*)招标类别:服务
(*)项目规模:*
(*)招标内容:针对********有限公司****年土
地及物业市场调研服务进行供应商****比选(详询联系人)
(*)工期(服务期):具体执行时间以招标人通知为
准,结束以执行完毕为准
(*)质量目标:达到招标人标准
*.参加****比选的报价超过最高限价的,其该项目****
比选报价无效或重新报价。
*.其他:无。
*、供应商资格要求
供应商必须具备以下资格,并按照文件规定递交资格证
明文件。
(*)企业资质:
*.须具有独立的法人资格和有效的营业执照;
*.企业资质(如需):具有本次避选服务内容相对应经
营范围的独立法人资质,提供资质证书复印件加盖单位公章;
(*)本次比选不接受联合体。
以上资格要求为本次比选供应商应具备的基本条件,参
加比选的供应商必须满足资格要求中的所有条款,并按照相
关规定递交资格证明文件。
*、****比选文件递交地点及时间
(*)递交地点:****市东津新区****楼***
室;
(*)递交截止时间:****年*月**日**时**分
(北京时间)。
(*)其他要求:法定代表人自己报名的,凭法定代表
人身份证明书原件及法定代表人身份证原件报名;法定代表
人委托他人报名的,凭是法定代表人授权书及受托人身份证
原件报名。报名时需提供资格要求证明资料(需加盖公章、
并提供盖章后电子扫描件)
*、****比选地点及时间
(*)地点:同****比选文件递交地点。
(*)时间:同****比选文件递交截止时间。
*、公告期限
本公告的公告期限为自公告发布之日起*个日历天。
*、联系事项
****人联系方式:
名称:********有限公司
地址:****市襄州区**路与汉水路交叉口西北
(****)
联系人:****
联系电话:***********
电子邮箱:**********@**.***
*、信息发布媒体及发布时间
本项目公告在****微信公众号发布
发布日期:****年*月**日
*、评比办法
序号 |
序号 |
评审因素 |
评审标准 |
评审标准 |
评审标准 |
初步审查 |
资格性审查 |
企业资质 |
*.须具有独立的法人资格和有效的营业执照; |
*.须具有独立的法人资格和有效的营业执照; |
*.须具有独立的法人资格和有效的营业执照; |
初步审查 |
资格性审查 |
企业资质 |
*.须具有相应企业资质。 |
*.须具有相应企业资质。 |
*.须具有相应企业资质。 |
初步审查 |
符合性审查 |
联合体 |
本次谈判不接受联合体。 |
本次谈判不接受联合体。 |
本次谈判不接受联合体。 |
初步审查 |
符合性审查 |
报价 |
报价是固定唯*且未超过本项目最高限价 |
报价是固定唯*且未超过本项目最高限价 |
报价是固定唯*且未超过本项目最高限价 |
初步审查 |
符合性审查 |
其他要求 |
无****比选文件及法律法规规定的响应无效的其他情形。 |
无****比选文件及法律法规规定的响应无效的其他情形。 |
无****比选文件及法律法规规定的响应无效的其他情形。 |
评定办法 |
综合评分法 |
投标报价(**分) |
投标报价 |
** |
价格评分的计算方法如下:基准价的确定办法为:参与报价评分的投标人大于*家,基准价为各评审价中,去掉*个最高价和*个最低价后的算术平均值。若参与报价评分的投标人少于*家(含*家),则以所有评审价的算术平均值为基准价。报价得分为:(*)评审价低于基准价的,以下列公式计算:*=**-((*-*)/*)******.*(*≤*≤**)(*)评审价高于基准价的,以下列公式计算:*=**+{(*-*)/*)******.*(*≤*≤**)(*)评审价等于基准价的,*=**以上公式中:*--报价最终得分,*—*投标报价,*——评标基准价(按*舍*入原则精确到小数点后*位)。 |
评定办法 |
综合评分法 |
商务评审(**分) |
企业业绩 |
** |
近*年(自投标文件递交截止时间前**个月,以最多得**分。(提供加盖公章的合同复印件作为业绩证明材料。) |
|
|
|
团队成员配备 |
** |
项目组织架构完善,团队人员配置齐全,得*-**分;项目组织架构基本完善,团队人员配置基本齐全,得*-*分:项目团队分工不明确,无咨询服务公司从业经验的,得*-*分。 |
|
|
技术评审(**分) |
对区城熟悉程度及报告专业性 |
** |
对服务内容理解深入、到位,符合本项目要求,得**-**分:对服务的各项工作理解基本到位,较能符合项目要求,得**-**分;对项目的各项工作理解程度欠深入,得**-**分;对项目的各项工作理解不到位,得*-**分;不提供不得分。 |
|
|
技术评审(**分) |
后续服务安排及保证措施 |
** |
科学可行、有完善后续服务安排及保证措施的得**分,基本可行、后续服务安排及保证措施可操作性*般的得*-*分,后续服务安排及保证措施操作性不强的得*-*分。 |